稍微说说商用柴油版长城炮的车内感受
柴油的噪音确实比汽油的大一点，而且舒适度不如汽油的 ，如果买商用还是尽量买柴油 ，商用最主要的还是考虑油耗问题，动力问题 ，汽油的油耗不知道 ，但柴油的油耗确实低，八九个油 ，这么大的一辆车 ，真不多，噪音不是特别大，启动车辆车外面有点噪音 ，坐车上 ，关上车窗，噪音很小 ，而且车辆的抖动也不是特别大 。
综合表现：长城炮在实用性、驾驶感受以及豪华感方面都表现出色 ，性价比非常高 。值得考虑：如果你在寻找一款既实用又不失豪华感的皮卡，长城炮绝对值得考虑。需要注意的是 ，长城炮的转弯半径较大 ，在驾驶时需要注意这一点 。
综合所述，长城炮在内饰 ，动力 ，空间，载重油耗各方面都相当不错！是一款不可多得的好车 ，本人也不懂 ，更不会各种专业术语，只是在体验感受方面用自己最简单的语言叙说内心处最真实的感受 。以便分享给大家，把自己几个月来的感受告诉所有人。
总的来说 ，长城炮凭借其出色的内饰 、动力性能以及独特的设计 ，无论是实用性还是驾驶感受，都展现出其高性价比 。如果你在寻找一款既实用又不失豪华感的皮卡 ，长城炮绝对值得考虑 。
整体驾驶体验更像SUV ，但长城炮整体油耗一般，基本在13L左右。长城炮商用版手动柴油四驱全款落地指导价：178万元 ，目前没有折扣 ，保险6000元左右，购置税 、上牌、交强险费用2万元左右 ，全价15万元左右。长城炮整体采用了自己独特的设计 ，并使用了自己独立的标识 。
对于城市普通用户，我们有乘用版长城炮 ，它够威武 ，够好用，够时尚 。拥有宽大的货箱 尾箱设计非常漂亮 行驶静谧性居然与紧凑级轿车差不多，这个一定给予好评。
长城炮最不能买的原因
长城炮最不能买的原因可能有以下几点：质量方面：部分消费者反馈长城炮存在一些质量问题 ，像机械故障 、电子系统问题等 ，这可能导致车辆在使用过程中频繁出现状况，增加维修成本和时间成本 ，影响正常使用 。价格因素：其价格相对较高 ，对于预算有限的消费者而言，会觉得性价比不高 。
这主要是因为发动机燃烧室内积碳过多 ，可能导致活塞环卡滞和密封不严 ，还有前后曲轴油封以及气门油封的老化和腐蚀。双质量飞轮问题：手动版长城炮的变速箱与发动机连接处搭载的是双质量飞轮，这个部件在车辆行驶约两万公里时可能会损坏 ，表现为挂挡困难 ，以及发动机和变速箱结合处出现异响 。
长城炮致命缺点是油耗高 。首当其冲的就是操控性，因为车子太长 ，导致它开起来不是那么灵活 ，在主城区很多地方，由于道路狭窄，无论是停车 、转弯都会存在限制 ，有时候转弯还要打几手才能够出去 ，因此曹先生也会尽量不开长城炮到那些道路狭窄以及容易拥堵的地方去，以避免产生不必要的麻烦。
长城炮的致命缺点包括：转向不精准 ，操控性不佳；内饰做工差 ，用料廉价；车机系统卡顿，逻辑有问题；设计山寨 ，外观难看；机械素质差 ，噪音大；价格昂贵，性价比低；安全性能低 ，气囊少；涉及诉讼较多 ，被投诉较多 。以上就是长城炮的致命缺点 。
部分用户可能在使用柴油版长城炮后感到后悔，这可能是由于他们对柴油车的噪音和振动较为敏感 ，或者他们的用车场景并不需要高扭矩表现 ，而更看重驾驶舒适性和马力表现。此外，柴油车的维护成本可能相对较高，也是一些用户后悔的原因之一 。但总的来说 ，选择哪个版本更好还是取决于个人的实际需求和偏好 。
长城炮柴油版缺点
长城金刚炮质量有好有坏 ，优缺点并存。优点方面，金刚炮8AT号称10万元级自动皮卡 ，具有一定优势。
实际应用- 柴油版：更适合运货需求为主、对燃油经济性有较高要求的用户 。但需注意冬季使用时可能需要低标号柴油 。- 汽油版：更适合追求乘坐舒适度和日常驾驶便利性的用户。其高速行驶时动力更足 ，适合日常驾驶需求 。
据小熊油耗的车主评测，长城炮汽油版本的平均油耗大约在12-13升/100公里 ，而柴油版本则表现出更好的燃油经济性 ，平均油耗在10-11升/100公里 。在乡村公路上行驶10英里，油耗大约在7升左右。当车速提升到100公里/小时 ，由于频繁的停车 ，平均油耗会略微增加，大约在4升 。
在动力上柴油和汽油车型都采用0T发动机 。根据小熊油耗车主实测数据来看 ，长城炮汽油版本油耗大概在12-13升/100KM ，相比之下柴油版本就显得比较省油了百公里油耗为10-11升。这样的油耗数据在普通车上属于较为费油的，不过长城炮作为带有四驱且车重达到两吨的皮卡，这样的油耗表现并不算差 。
长城炮皮卡柴油版与汽油版哪个更值得购买?
汽油版：在行驶质感上表现更佳 ，发动机噪音和振动相对较小 ，提供更加舒适的驾驶体验 。燃油经济性 柴油版：百公里油耗约为6L/100KM，燃油经济性更好。这对于需要经常行驶长距离或载重的用户来说是一个显著优势 。汽油版：百公里油耗达到1L/100KM ，相对柴油版油耗较高 。
柴油版：更适合重型作业 、越野探险和长途旅行 ，扭矩大且燃油经济性好。汽油版：更适合城市日常驾驶和轻载运输，追求驾驶舒适性和灵活性。总结：- 如果您的日常活动包括频繁的重载 、长途旅行或越野 ，那么柴油版长城炮皮卡可能是更好的选择 ，因为其强大的扭矩和燃油经济性能够满足这些需求 。
长城炮汽油版和柴油版的对比主要体现在动力性能、燃油经济性和实际应用上： 动力性能- 汽油版：搭载0T发动机，最大功率输出190马力 ，扭矩可达360牛米 。其高速性能更为充沛 ，适合追求高速行驶动力表现的用户。
长城炮极野柴油版硬升顶房车值不值得买?
长城炮极野柴油版硬升顶房车有其值得购买之处，但也有一些方面需要综合考量 。值得购买的点： 动力方面 ，柴油发动机扭矩大 ，能满足房车在不同路况下的行驶需求，无论是爬坡还是应对复杂地形都有较好表现 。 硬升顶设计独具特色，升顶后车内空间显著增加 ，能提供更宽敞的休息和活动区域 ，增加了房车的实用性和趣味性。
长城炮极野柴油版硬升顶房车若预算充足且追求专业越野性能，值得考虑；若需频繁进入地库或对价格敏感 ，则需谨慎权衡 。
总体而言 ，如果经常有越野需求、对空间拓展有要求且能接受柴油车相关特点和房车维护成本等，那么这款长城炮极野柴油版硬升顶房车是值得考虑购买的；但如果主要在城市使用或对某些方面顾虑较大 ，就需要再谨慎评估 。
如果您经常有长途旅行 、户外露营等需求 ，且对车辆的品牌和动力有一定要求，同时能接受房车可能带来的一些不便和成本 ，那么它可能值得考虑。但如果您对价格敏感 ，对车辆后期维护成本顾虑较大，或者对硬升顶结构的稳定性存疑 ，那就需要谨慎评估了 。总之 ，要综合自身实际情况来判断是否值得购买 。
对于汽柴油山海炮，其实没什么值得对比的，毕竟发动机结构 、运转原理不同 ，性能特点也不同 ，不得不说，0T V6的汽油车确实实力很强 ，性能很出众 ，让人容易先入为主，也让柴油版的压力很大。我先开过汽油版山海炮 ，后开的柴油版 ，在整体性能表现上，心里没有落差 ，感觉都挺好开 ，也都挺有劲 。
本文来自作者[妙柏]投稿，不代表风霞号立场，如若转载，请注明出处：https://m.hebxtjx.com/zlan/202510-936.html
评论列表（4条）
我是风霞号的签约作者“妙柏”！
希望本篇文章《长城炮柴油版为什么不能买(长城炮柴油版的开着怎么样)》能对你有所帮助！
本站[风霞号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：稍微说说商用柴油版长城炮的车内感受 柴油的噪音确实比汽油的大一点，而且舒适度不如汽油的，如果买商用还是尽量买柴油，商用最主...